HUNG

　　3月10日下午3時，十二屆全國人大第二次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取最高人民法院院長周強作最高人民法院工作報告；聽取最高人民檢察院檢察長曹建明作最高人民檢察院工作報告。圖為最當鋪高人民法院院長周強作最高人民法院工作報告。中新社發 金碩 攝
　　中新社北京3月12日電 (記者 陳建)在經濟層面，中國正面臨產能過剩的困擾；但在法治社會層面，“供不應求”的現竹北售屋象廣泛存在。即便在政治文化中心北京，案件多、法官少的問題都很突出。
　　在十二屆全國人大二次會議上，律師出身的全國人大代表李大進這樣表達不滿：“都說要在個案當中體現司法的公平正義。可老百姓打場官司，卻遇到立案難。連法院的大門都進化療副作用不去、連訴權都沒有，談何公平正義？”
　　當過9年北京市公安局隨身碟局長的全國人大代表馬振川呼籲，面對日益嚴峻的反恐防暴形勢，應儘快修改警察法，以便在突發危急時刻，讓警察們能依法、快速、便利地使用武器。
　　北京市檢察院檢察長池強希望，對濫用職權、玩忽職守、造成重大損失並構成犯罪的瀆餐飲設備推薦職行為，要堅決依法從嚴懲處，倒逼國家機關工作人員依法行政，嚴格執法，促進法治政府建設。
　　凡此種種，都牽涉法治國家、法治政府、法治社會的一體建設。但是，有足夠多忠於法律、秉公裁判的法官嗎？再進一步，做出的判決，能起到匡扶正義、懲惡揚善的作用嗎？
　　北京市高級人民法院院長慕平與其他全國人大代表一起審議“兩高”工作報告時，攤開一本賬：北京市法院有職稱的法官是4168人。去年北京法院收案42萬件，相當於全市每名法官年均結案100多件。
　　近年來，最高國家司法機關大力推行審判流程和庭審公開、裁判文書上網公開、執行信息公開，以公開促公平、公正，提高辦案質量，提升法院公信力。從今年開始，北京市法院上網了所有生效裁判文書，民眾能自由查看法官們對案件事實的認定、裁判說理、法律適用等是否於法有據、公平公正。
　　慕平說，法官要依法獨立承擔審判責任。裁判文書上網公開，令法官們壓力大增，“對文書的製作，更加認真、用心了”。
　　面對社會日益增多的法治需求，以及提高辦案質量的硬任務，即使在北京，審判力量也出現“剛性”不足的狀況：一些剛邁出校門的學生，當兩三年書記員後就當法官，雖然法學理論基礎比較好，但社會閱歷和獨立審判經驗不足。慕平承認：“法官速成，素質跟不上審判需求”，只好由經驗豐富的法官，有時是院長、庭長、副庭長們投入精力，加強對審判的監督指導和管理。
　　以北京市法院為例，現有院長、庭長、副庭長886位，他們雖然經驗豐富，但自身辦案較少。此外，全市法院的行政、後勤保障等綜合部門中，有法官職稱者600多人。換句話說，北京市4000多位法官中，超過1/3不在審判一線。
　　能把所有合格的人力都調到一線去判案嗎？近年來，北京市法院系統把增加的編製大量投入法官崗位，結果，書記員等司法輔助人員的比例又相對下降，一些法官只得返回頭去做助理工作。
　　在生效裁判文書上網過程中，為保護當事人隱私，法院系統要研發專門軟件，凡涉及當事人純屬個人隱私的部分，必須篩選、隱去相關信息。這類專業性強的工作也給法院系統帶來不小壓力。
　　進入門檻高、工作壓力大、職業風險高、經濟收入低、晉升空間小……慕平透露，2008-2013年，北京市有500多名法官離開法院，流向企業、政府部門，“當了法官還要當長官，走的大部分是年富力強的中青年”。
　　全國人大內務司法委員會委員趙凱建議，應解決法官、檢察官們的待遇和管理分類問題，真正使他們工作有尊嚴，付出和回報相當，緩解案多人少、人員流失、法官斷層現象。(完)　　（原標題：兩會觀察：法治社會面臨“供需”不平衡矛盾）